Consumidores acusam empresas de elevar taxas de saque em ação coletiva. Irregularidades em acordos propostos e caixas eletrônicas independentes.
A Visa e a Mastercard concordaram em pagar US$ 197 milhões para resolver uma ação coletiva movida por milhões de consumidores que acusam as empresas de manterem as taxas de saque artificialmente altas. Os advogados dos demandantes revelaram o acordo proposto nesta quarta-feira (29), em um processo no tribunal federal de Washington, D.C.
As empresas resolveram o litígio para evitar um longo processo judicial e acordaram em compensar os consumidores afetados. A ação coletiva alegava que as empresas concordaram em práticas que prejudicavam os consumidores, resultando em taxas injustas. O acordo anunciado representa um passo importante na busca por justiça para os consumidores lesados.
Acordo em Destaque: Consumidores Resolvem Disputa sobre Taxas de Saque em Caixas Eletrônicos
Uma resolução foi alcançada entre consumidores que realizaram saques em caixas eletrônicos operados por bancos desde 2007. Além disso, duas outras ações coletivas relacionadas – uma envolvendo consumidores que utilizaram caixas eletrônicos não bancários e outra relacionada a empresas que possuem caixas eletrônicos independentes – estão atualmente em andamento no tribunal da capital dos Estados Unidos.
O acordo proposto, que está sujeito à aprovação do tribunal, é um marco importante nesse processo. Todos os réus envolvidos negaram qualquer irregularidade nos três casos. A Visa concordou em pagar US$ 104,6 milhões, enquanto a Mastercard se comprometeu com os US$ 92,8 milhões restantes, conforme indicado em documentos oficiais. Até o momento, ambas as empresas não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Os advogados dos denunciantes expressaram que o acordo oferecerá ‘alívio imediato e garantido’ aos consumidores afetados. A queixa principal nos três casos é que as regras da rede de caixas eletrônicos da Visa e da Mastercard resultaram em taxas artificialmente mais altas para as operações financeiras realizadas nas máquinas, o que levou os consumidores a pagar quantias excessivas.
Em conjunto, os consumidores buscavam uma indenização total de mais de US$ 9 bilhões. Agora, eles terão a oportunidade de contestar os termos do acordo, incluindo o valor do fundo acordado e quaisquer honorários advocatícios que possam ser concedidos. Esse desfecho destaca a importância de resolver disputas de forma justa e equitativa, garantindo que os consumidores sejam devidamente compensados por eventuais prejuízos.
Acordo em Destaque: Consumidores e Empresas Resolvem Disputa sobre Taxas de Saque em Caixas Eletrônicos
Uma resolução foi alcançada entre consumidores que realizaram saques em caixas eletrônicos operados por bancos desde 2007. Além disso, duas outras ações coletivas relacionadas – uma envolvendo consumidores que utilizaram caixas eletrônicos não bancários e outra relacionada a empresas que possuem caixas eletrônicos independentes – estão atualmente em andamento no tribunal da capital dos Estados Unidos.
O acordo proposto, que está sujeito à aprovação do tribunal, é um marco importante nesse processo. Todos os réus envolvidos negaram qualquer irregularidade nos três casos. A Visa concordou em pagar US$ 104,6 milhões, enquanto a Mastercard se comprometeu com os US$ 92,8 milhões restantes, conforme indicado em documentos oficiais. Até o momento, ambas as empresas não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Os advogados dos denunciantes expressaram que o acordo oferecerá ‘alívio imediato e garantido’ aos consumidores afetados. A queixa principal nos três casos é que as regras da rede de caixas eletrônicos da Visa e da Mastercard resultaram em taxas artificialmente mais altas para as operações financeiras realizadas nas máquinas, o que levou os consumidores a pagar quantias excessivas.
Em conjunto, os consumidores buscavam uma indenização total de mais de US$ 9 bilhões. Agora, eles terão a oportunidade de contestar os termos do acordo, incluindo o valor do fundo acordado e quaisquer honorários advocatícios que possam ser concedidos. Esse desfecho destaca a importância de resolver disputas de forma justa e equitativa, garantindo que os consumidores sejam devidamente compensados por eventuais prejuízos.
Fonte: © CNN Brasil
Comentários sobre este artigo