Júnior Santos gol anulado por Suárez impedimento; reclamação de Jorge sobre lances polêmicos. Arbitrage: Rafael Rodrigo, Benevenuto. VAR revise: Igor Junio, Klein, marcação, linhas de marcação, atacante vs defensor, último: Suárez.
A Confederação Brasileira de Futebol publicou as evidências visuais e sonoras da sala do VAR no jogo Botafogo 1 x 2 Bahia, que aconteceu no Estádio Nilton Santos, durante a 5ª rodada do Brasileirão. Um dos momentos controversos – e que gerou protestos do técnico Artur Jorge – foi o impedimento de Damián Suárez no lance do gol de Júnior Santos.
O lance do impedimento foi claramente decisivo no resultado da partida, causando revolta entre os torcedores. Além disso, houve ainda outro momento de polêmica, envolvendo um possível foul não marcado pela arbitragem. Essas situações destacam a importância de um uso eficiente e justo do VAR para evitar obstruction no desenvolvimento do jogo.
O polêmico lance de impedimento no futebol
No decorrer da partida, em um lance de extrema importância, Marlon Freitas executou um lançamento magistral para o uruguaio em profundidade. O defensor, ávido por contribuir, invadiu a área e efetuou um cruzamento milimetricamente calculado para Júnior Santos, que, com maestria, completou para o fundo das redes. No entanto, a alegria do time foi interrompida por um longo e minucioso processo de revisão no VAR.
O árbitro Rafael Rodrigo Klein, responsável por conduzir a partida, tomou a decisão de anular o gol devido a uma questão de impedimento envolvendo o uruguaio no início do lance. O árbitro de vídeo Igor Junio Benevenuto adentrou em cena, detalhando a análise das linhas e dos jogadores envolvidos na jogada. O impedimento, nesse contexto, tornou-se o epicentro de uma discussão acalorada que repercutiu além das quatro linhas do campo.
Para Eugênio, observador atento do jogo, a marcação de impedimento foi justa e necessária para manter a integridade das regras. No entanto, Artur Jorge, treinador do Botafogo, teve uma opinião divergente. Em entrevista coletiva, expressou sua insatisfação com a decisão arbitral, argumentando veementemente a favor do gol que havia sido anulado. O debate sobre o impedimento ganhou novos contornos diante das diferentes perspectivas apresentadas pelos envolvidos.
PC Oliveira, renomado comentarista de arbitragem dos canais Globo, endossou a marcação de impedimento, alinhando-se com a decisão tomada pelo árbitro principal e pelo VAR. Sua análise técnica e imparcial lançou luz sobre os critérios adotados na revisão do lance, proporcionando um panorama mais claro sobre os fundamentos que embasaram a ação dos juízes.
O papel do árbitro e do VAR em identificar corretamente situações de impedimento durante uma partida de futebol é fundamental para a lisura e a justiça do jogo. A complexidade e a subjetividade dessas jogadas exigem uma análise minuciosa e precisa, capaz de respeitar as regras estabelecidas e garantir a equidade entre os times envolvidos. No caso em questão, o impedimento tornou-se o centro de uma narrativa repleta de reviravoltas e interpretações divergentes, exemplificando a complexidade desse aspecto do esporte.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo